「脳死・臓器移植」を考えた市民パネルの活動記録 −専門家との対話から市民の提案へ−
アンケートのお願い 2005年1月29日[第1日目]
市民参加研究会
このイベントを通じて、簡単なアンケートをお願いします。
これは、手法を改善するために使わせていただくものです。また、ご参加いただいた皆さんに私たちの試行への評価をしていただくものでもあります。
お答えに近いところに○をつけてください。
1. マニュアルの事前資料は、今日の説明や回答を聞くための助けになりましたか？
- a. そう思う (9)
- b. どちらかと言えばそう思う (7)
- c. どちらとも言えない
- d. どちらかと言えばそう思わない (1)
- e. そう思わない
2. 午前の説明者の情報提供は、分かりやすかったですか？
- a. そう思う (7)
- b. どちらかと言えばそう思う (7)
- c. どちらとも言えない (2)
- d. どちらかと言えばそう思わない (1)
- e. そう思わない
3. 午後の専門家の「三つの質問」への回答は、分かりやすかったですか？
- a. そう思う (9)
- b. どちらかと言えばそう思う (6)
- c. どちらとも言えない (2)
- d. どちらかと言えばそう思わない
- e. そう思わない
4. 今日の会議の進め方に、満足していただけましたか？
- a. そう思う (2)
- b. どちらかと言えばそう思う (14)
- c. どちらとも言えない (1)
- d. どちらかと言えばそう思わない
- e. そう思わない
その他、お気づきの点があれば、お書きください。
- 今回、色々な立場の人からお話を聞く事が出来た事から、考えなければならない点など、はっきり認識する事が出来たと思う。その上で、小松氏が言われた「もし、 自分の家族がそのケースになったら・・・」という話がありましたが、実際わたしも同じような形で考えてきたのですが、今回の話を聞いたうえでも自分の考えは簡単にはまとまらないと思ったというのが感想です。
- 討議するスコープ次第ではもう少し現状（法改訂の動向なども含め）をふまえておきたい。
- ＯＨＰのハードコピー（後刻配布）を早く入手したい。
- 質疑応答のやり方がもっと効率的にできないでしょうか。回答者が質問をすべて おぼえておらず、事務局側がくり返すなどロスが多いと思います。
- 専門的な用語をもう少しわかりやすい言葉にして頂けたら、よりわかりやすい 内容となると思いました。
- 事前の情報提供が少ない。
事前に専門家の情報がほしい。 - 質問時間がもう少しあったら？
- 午前中の説明があったので、午後の話がわかりやすくなりました。
- 午前の説明が時間不足で消化不良気味でした。
- 事前の資料をほしかった。
- 午前の説明が少し早足すぎたのが残念でした。三つの質問へは各々の専門家の方が一生懸命答えて頂けたと思いますが、あまりにも情報が多く、頭を整理するのが大変でした。
- ファシリテーターが有能な方々でストレスなく参加することができました。
- 発表者の資料を事前に用意してほしかったです。